FalL & CaT Life

市民開講 : 從蘇翊傑的咆哮談起

發表者 mayor 於 2006-03-23 16:50:10
By/阿峰 hoston58420@yahoo.com.tw
圓球城市


我就讀師大的高中同學前幾天興致勃勃的在及時通訊上密我，然後完整的告訴我我們SBL今年的準新人王 如何在球場上和劉嘉發教練回嘴，我頗感意外，但也到台灣的體育網站上瀏覽相關訊息求證，很難想像 ，一向擁有謙和，上進等良好形象的蘇翊傑，也會犯這種無禮且幾近幼稚的錯誤 ，我可以體諒他的求好心切和當時落後的壓力和求勝心，但犯這種錯誤相當不該，也很諷刺，因為你今天是代表師大出賽，你卻在公眾場合以下犯上，杵逆師長，將來你如何為人師表 ，所以罪加一等。


或許我言重了，但假如我是師大的教練 ，我不會以三大板以示懲戒，那對一個大學生來說，是不很尊重的處罰，那我會怎麼做?


我會將他禁賽 ，蘇翊傑這一季的UBA就到此為止，直到我覺得他知道怎麼尊重教練，尊重師長，和尊重自己為止，但是我知道劉教練不可能那麼做，因為他需要蘇翊傑贏球，師大也需要蘇翊傑的能力，當勝負和道德良知衝突時，我們的教練大多會選擇前者


我對於現在台灣部分的學生球員相當不以為然 ，去年高苑工商的周資華一個將球扔到端線的行為引起軒然大波，我們的高中體總重重的舉起，輕輕的放下，以一個近似[留校查看]的處罰結案 ，我不知道高苑工商的校方怎麼處理這個事件，但透過現場直播，媒體報導，全國關心高中籃球的球迷朋友都對這樣的行為感到不齒，學校有處分嗎?有向社會說明或道歉嗎?


我記得當時也有很多的球迷跟球評為周資華說話，要[給他一個機會] ，而他也的確得到了這個機會，今年呢?他在場上還是失控了，他向南山球員揮肘，賽後還在媒體訪問時大批裁判尺度，在看看我們今年的冠軍新榮中學，四強賽對上能仁家商當，能仁主控楊政倫三犯時，新榮助理教練朝他挑釁，再繞回蘇翊傑對教練的嗆聲，我們的教育，到底出了什麼樣的問題?


而我們的教練，除了教球員打球，還可以給球員什麼?


很多球評認為，現在的NCAA越來越商業化，球員越來越不受教，可是假設球員在球賽中引發衝突，或課業成績過於離譜，大多的學校都會自動將該球員禁賽，甚至犧牲你一個球季，或一整個籃球生涯都有可能，這樣的處分只有一個意義，假如一個學生球員做不好學生的本分，那連球員的資格都沒有


今年NCAA Big East 冠軍錦標賽第二輪，Pittsburgh 對上West Virginia，在比賽結束前約一分鐘 Pittsburgh 已穩操勝卷， 後衛 Carl Krauser 在被犯規之後，忍不住興奮做了比較激情的慶祝動作 ，只見裁判馬上走向他，和他叮嚀，也請他收斂，他也馬上沉住情緒 " It's my bad, my fault" 透過電視轉播，看到這樣的情景，再回想台灣現在的籃球文化，我們又能獲得多少的省思?


我感到很奇怪的是，CBA時代和SBL的裁判基本上是同一批人，怎麼CBA大家不敢造次，到了SBL是人人都可以比大聲，罵裁判是賽後記者會首要提出的事，有教練可以在場上爆粗口，有前職籃明星現在二級教練要打裁判，有教練要裁判去買保險，即使有玩笑的意味，但裁判維繫比賽的公平，你可以申訴判決，你可以討論尺度，但不要一輸球，就拿裁判當藉口


現在中華隊每在國際賽失利，我們的主事者，教練的說辭一定包括"裁判尺度" ，裁判一定會對中華隊不利，裁判一定會多少整中華隊，國際賽不夠，非職業的SBL也可以搞的雞犬不寧，我們的現役國手可以在比賽中打退役國手一拳，還有162 V.S 195 的戲碼，有前職籃隊友的激烈衝突，把鼻樑都打裂。


都是裁判的錯嗎?我一點都不覺得，裁判一定會吹錯，但尊不尊重比賽和球迷，是在教練和球員自己本身 ，今天我們可以視我們高中球員所犯的錯都是偶然，都是無心，但那絕對不會對我們的籃球有幫助和提升，我希望我們的教練和球員，把球賽的本質拉回球賽本身，用球技服眾


CBA時期我是戰神的球迷，我很欣賞鍾枝萌教練的帶兵哲學，但他和裁判爭論的尺度拿捏，我卻不大表認同不過現在我頂懷念他的， 因為咱台啤的總教練，現在很像找不到對手....